소개
조슈아 오펜하이머의 참혹한 다큐멘터리 "액트 오브 킬링(The Act of Killing)"에서 관객은 1965~1966년 인도네시아 집단 학살의 사악한 내면 속으로 빠져들게 됩니다. 2012년에 개봉된 이 영화는 준군사조직 암살단이 저지른 만행을 냉철하게 바라보며, 가해자들(안와르 콩고, 헤르만 코토 등)을 초대하여 그들의 극악무도한 행위를 영화적 스타일로 재현해 냅니다. 내러티브는 다큐멘터리와 픽션 사이의 경계를 모호하게 만드는 그들의 정신에 대한 섬뜩한 탐구로 전개됩니다. 가해자들이 기꺼이 재연에 참여하는 가운데, "살인 행위"는 인간 조건을 정의하는 악의 평범성과 복잡한 죄의식에 대한 냉철한 조사가 됩니다.
리뷰
1. 영화적 관음증: 살인자의 마음을 엿보는 충격적인 엿보기
'액트 오브 킬링(The Act of Killing)'은 인도네시아 대량 학살에 책임이 있는 사람들의 마음을 들여다보는 악몽 같은 여정에 관객을 몰입시킨다. 주요 초점이었던 안와르 콩고는 대량 학살 당시 악명 높은 사형 집행자였습니다. 영화는 현실과 연기의 경계를 훌륭하게 모호하게 만들고, 가해자들이 자신이 좋아하는 영화 장르의 스타일로 범죄를 재연하는 데 즐겁게 참여합니다. 이러한 영화적 관음증은 관객으로 하여금 가해자가 자신의 행위를 비난받을 만한 일이 아니라 영웅적이고 영화적인 것으로 인식한다는 불안한 생각에 직면하게 만듭니다.
안와르 콩고의 “전쟁범죄는 승자에 의해 정의된다. 나는 승자다. 그래서 나는 내 스스로 정의를 내릴 수 있다”는 인상적인 대사는 가해자들의 왜곡된 도덕적 나침반을 보여준다. 영화는 형언할 수 없는 폭력 행위를 저지른 이들의 심리를 파헤쳐 관객들에게 이들이 자신을 범죄자이자 영웅으로 여기는 불편한 진실과 씨름하게 한다. "액트 오브 킬링(The Act of Killing)"은 영화의 매혹적인 힘에 대한 불안한 탐구가 되어 잔혹 행위를 진실과 허구 사이의 경계를 모호하게 만드는 초현실적인 광경으로 변화시킵니다.
2. 죄책감의 층위: 부정과 인정 사이의 춤
영화가 진행되면서 가해자의 마음속에는 부정과 인정 사이의 복잡한 춤이 펼쳐진다. 처음에는 자부심으로 시작된 재연은 표면 아래에 숨어 있던 죄책감의 곪아터진 상처를 점차 드러낸다. 자신의 과거에 사로잡힌 안와르 콩고는 자신의 행동으로 인한 감정적 피해와 씨름하는 모습을 보인다. 죄책감의 겹이 벗겨지면서 수십 년 동안 억눌려왔던 심리적 고통이 드러난다.
"나는 죄를 지었습니다. 나는 내 가족을 두려움 속에 살게 했습니다. 나는 행복하다고 생각했습니다. 이제는 두렵습니다"와 같은 인상적인 대사는 안와르 콩고 내에서 일어나는 심오한 변화를 분명하게 표현합니다. 영화는 역사적 사건에 대한 단순한 기록을 넘어선다. 그것은 인간의 후회 능력과 자신의 과실을 부인한 결과에 대한 강력한 탐구가 됩니다. '액트 오브 킬링'은 관객들로 하여금 자신이 저지른 잔혹행위의 무게를 받아들이는 한 남자의 내면적 투쟁을 목격하게 하며, 기존의 다큐멘터리 스토리텔링을 뛰어넘는 서사에 뉘앙스를 더한다.
3. 미완의 이야기 : 잔혹행위의 유산에 맞서다
'액트 오브 킬링'의 결말은 관객에게 깊은 성찰을 불러일으킨다. 과거의 유령과 마주한 안와르 콩고는 자신이 저지른 범죄의 규모를 직시하려고 합니다. 안와르가 옥상에 구역질을 하는 동안 영화의 모호한 결말은 이야기의 미완성 성격을 요약한다. 다큐멘터리는 쉬운 답변이나 깔끔한 해결책을 제공하지 않습니다. 대신, 관객은 정의, 용서, 잔학 행위의 지속적인 유산의 복잡성과 씨름하게 됩니다.
"역사란 무엇인가? 역사는 우리가 결코 알 수 없는 것이다. 우리는 그것에 접근할 수밖에 없다"는 인상적인 대사는 해결되지 않은 역사적 잔혹행위의 본질을 직시한다는 영화의 전체적인 주제와 잘 맞아떨어진다. "액트 오브 킬링(The Act of Killing)"은 관객에게 역사를 기록하고 이해하는 것의 한계에 대해 의문을 제기하도록 도전합니다. 알려지지 않은 범죄의 여파에 대한 성찰을 불러일으키며, 시청자들에게 어떤 상처는 완전히 치유되지 않을 수도 있다는 불편한 현실을 직시하도록 촉구합니다.
결론
"액트 오브 킬링(The Act of Killing)"의 잊혀지지 않는 결론에서 이 영화는 해결의 위안을 제공하지 않고 관객을 역사적 잔혹행위의 불안한 여파에 휩싸이게 만듭니다. 옥상에서 안와르 콩고가 비틀거리는 모습은 문서화된 공포로 인한 집단적 메스꺼움을 상징하는 본능적인 구두점이 됩니다. 종결을 제공하는 대신 다큐멘터리는 인간의 잔인 함의 깊이에 대한 개방형 탐구 역할을 하며 일부 상처는 완전히 치유되지 않을 수 있다는 불편한 현실에 직면하게 만듭니다.
"살인의 행위"는 악의 평범성과 역사적 잔혹행위를 가리고 있는 심오한 도덕적 모호성에 대한 증거입니다. 그 영향은 인도네시아 대량 학살에 대한 적나라한 기록뿐만 아니라 성찰과 불편함을 불러일으키는 능력에도 있습니다. 영화는 쉬운 답을 제시하지 않습니다. 오히려 일부 범죄는 너무 극악해서 그들의 완전한 이해가 우리를 영원히 피할 수 있다는 불편한 진실과 씨름하도록 청중에게 도전합니다. 크레딧이 올라가면서 "액트 오브 킬링(The Act of Killing)"은 인류 내부의 어둠, 즉 노출되더라도 완전히 제거될 수 없는 어둠을 오싹하게 상기시켜 줍니다. 다큐멘터리의 결론은 우리에게 역사의 복도를 계속해서 울려 퍼지는 죄책감, 부정, 무언의 공포의 여운을 남깁니다.